主页 > 煤矿 >

白银:煤矿营业合同瓜葛 村民联名状告村委会

浏览1574 好评 0 点赞105

  据西部商报报道(记者 兰伟东)村委会与第三人签订了该村煤矿买卖合同,但该村585名村民却认为村委会处分煤矿的行为不合法并诉至法院。1月29日,省高院对外公布一起煤矿买卖合同纠纷案终审判决。

  法院审理查明:2005年l月12日,白银市平川区水泉乡下堡村召开两委(党支部和村委会)扩大会议,有村民代表参加,会议讨论煤矿经营等事宜,并商定由原承包方再拿70万元把煤矿卖给原承包方,会议要求这一方案和村民商议,同意后再签合同。2005年1月14日,村上召开村民代表大会,有村委会主任、村支书、村委委员5人、村民代表10人、煤矿负责人2人参加,会议代表一致同意将煤矿卖给承包方,并对合同具体事项讨论通过,最后会议代表在会议记录上签名。2005年1月15日,下堡村村民委员会与王某签订了下堡村煤矿买卖合同协议书,约定:下堡村委会将下堡村煤矿以总价195万元的价格卖给王某。村民林某等585人认为,村委会处分煤矿的行为不合法,遂联名向白银中院提起上诉。

  白银中院认为,林某等585人要求确认合同无效的请求予以支持,对要求返还煤矿及手续,赔偿损失的请求不予支持。白银中院判决:下堡村委会与王某签订的煤矿买卖合同协议书无效;驳回林某等585人的其他诉讼请求。一审宣判后,林某等585人不服,遂向省高院提起上诉。

  省高院对一审审理查明事实和证据予以确认。法院认为,原判关于合同无效的认定及对林某等人其他诉讼请求不予支持的处理正确,应予维持,林某等585人、王某的上诉请求均不应支持。据此,依照相关法律规定,省高院判决驳回上诉,维持原判。

  近日,省公安厅交警总队发布2015年春运期间全省危险路段,提示出行车辆注意交通安全。详细》

本站文章于2019-11-21 09:49,互联网采集,如有侵权请发邮件联系我们,我们在第一时间删除。 转载请注明:白银:煤矿营业合同瓜葛 村民联名状告村委会
已点赞:105 +1

上一篇:

下一篇:



关于我们

  • 关于我们
  • 品牌介绍
  • 诚聘英才
  • 联系我们

学生/家长

  • 帮我选学校
  • 帮我选专业
  • 投诉/建议

教育机构

  • 如何合作
  • 联系方式

其他

  • 投稿合作
  • 权利声明
  • 法律声明
  • 隐私条款
全国统一客服电话
4006-023-900
周一至周六 09:00-17:00 接听
IT培训联盟官方公众号
扫描访问手机版
家电维修|北京赛车pk10